【基本案情】

（本案例為司法部發(fā)布的典型案例）

趙某某于2020年1月20日應(yīng)聘做“外賣騎手”，約定按單計酬、每單6元。1月25日，趙某某在下班途中接到外賣站點讓其加班送餐的電話。趙某某在送餐途中，不慎撞到非機動車護欄倒地受傷，自行前往醫(yī)院就診。趙某某是孤兒，無錢住院治療，被迫選擇在家養(yǎng)傷。一個多月后，趙某某強行拆掉繃帶到外賣站點上班。

趙某某是農(nóng)民工，到法律援助中心咨詢并申請法律援助。法律援助中心指派律師承辦此案。承辦律師接案后，注意到趙某某沒有在受傷后第一時間報警，因剛?cè)肼殯]有受傷前的工資流水記錄，也沒有書面勞動合同和社會保險繳納記錄。承辦律師通過深入調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，趙某某有受傷后上班時外賣站點通過第三方公司發(fā)放的工資流水，以及就受傷事故跟外賣站點溝通的錄音等。結(jié)合以上證據(jù)，承辦律師準備先確認勞動關(guān)系，再進行工傷認定和工傷理賠。

在仲裁階段，承辦律師就勞動關(guān)系確認多次與仲裁員溝通：趙某某是外賣站點的專職人員，站點對其有上下線的時間要求，說明其需要服從站點管理；趙某某的工資雖不設(shè)底薪，根據(jù)接單數(shù)量進行結(jié)算，但是由站點統(tǒng)一確認結(jié)算，應(yīng)當認定其與外賣站點存在勞動關(guān)系。同時，承辦律師積極與用工單位溝通，陳述趙某某生活窘迫的實際境況，希望公司能夠依法給予申報工傷，盡快進行工傷賠償。

最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議：公司與趙某某終止勞動關(guān)系，由外賣站點在三日內(nèi)結(jié)算趙某某剩余工資，幫助其緩解生活困境，站點同時配合申報工傷，并在鑒定后兩個月內(nèi)給予工傷賠償。

【案件點評】

這是一起法律援助維護農(nóng)民工權(quán)益的典型案例。本案中，法律援助承辦律師從認定勞動關(guān)系的“三要素”著手，結(jié)合證據(jù)材料，幫助受援人成功確定與外賣站點之間的勞動關(guān)系，并積極促成雙方達成調(diào)解協(xié)議，對今后處理同類案例具有參考意義。

來源：司法部