延律師評熱點
----醉酒女子被送入酒店后死亡事件的法律思考
熱點回顧:
2020年8月31日晚,阿娟(化名)和六個朋友飲酒吃宵夜后,阿娟處于醉酒無意識狀態(tài)。當晚23時許,管某用其身份證,在酒店開了一間房間,與他人共同將阿娟抬至該房間,后他人離開。次日5時許,管某發(fā)現(xiàn)阿娟口中有嘔吐物,嘴唇發(fā)紫,撥打120救護電話,阿娟被送至醫(yī)院后,經(jīng)搶救無效身亡。經(jīng)鑒定,阿娟血液中乙醇濃度為578mg/100ml,阿娟是急性乙醇中毒死亡。近日,該案已兩審終審。
法院判決結(jié)果:
因參與飲酒的6被告和酒店的行為構(gòu)成不作為的侵權(quán)行為,故判決6被告共同承擔30%的責任,并根據(jù)各被告的過錯程度,判決6人承擔0.5%至12%的賠償責任。酒店承擔10%的賠償責任。
法律思考
一、什么是“不作為的侵權(quán)行為”
不作為的侵權(quán)行為構(gòu)成要件和一般的侵權(quán)行為構(gòu)成要件相同,即要具備:
1、侵權(quán)行為。
2、損害后果。
3、侵權(quán)行為和損害后果之間具有因果關(guān)系。
4、侵權(quán)人具有過錯。
不作為的侵權(quán)行為只是將侵權(quán)行為以“不作為”的方式表現(xiàn)出來,是一種特殊的侵權(quán)行為,需要具備四個要素:
1、有作為的義務。
2、有作為的能力。
3、有結(jié)果回避的可能性。
4、未履行義務。
其中“作為義務”的來源又主要有三點:
1、法定的義務。
2、約定的義務。
3、先行行為。
二、在本案中的適用
1、管某等6人與受害人阿娟同桌就餐、飲酒,事實上雙方形成了一種民事上的法律關(guān)系,即相互間負有規(guī)勸、提醒、照顧的義務。如果共同飲酒人未盡到上述義務,則應當視為一種不作為的侵權(quán)行為,應承擔法律后果。
2、酒店作為旅館業(yè)經(jīng)營者,應對來客盡到照顧和安全保障義務,該義務源自消費者對于場所經(jīng)營者的特定信賴關(guān)系,以及經(jīng)營者在相應活動中獲得收益。在未對受害人阿娟登記、查驗身份證件情況下,放任他人將已經(jīng)處于無意識狀態(tài)的阿娟抬入酒店房間,未盡到對消費者的安全保障義務,屬于不作為的侵權(quán)行為,應承擔法律后果。
三、實操指引
致同桌就餐人:
1、莫要軟暴力勸酒。比如用“不喝不夠朋友”“感情深一口蒙,感情淺舔一舔”等語言逼迫、要挾對方喝酒,或在對方已喝醉的情況下仍勸其喝酒的行為,導致對方傷殘、死亡的要承擔相應的過錯責任!
2、莫要明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方有病或先天對酒過敏,仍勸其飲酒誘發(fā)身體疾病等。在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的,根據(jù)公平責任原則也要承擔賠償責任!
3、要將醉酒者護送至安全地點。當醉酒者意識模糊而無法控制自己的行為時,同桌的飲酒人未將其安全送達家中或安排到其他安全地點,此時如果發(fā)生意外,同飲人應承擔相應賠償責任!
4、酒后駕車要勸阻。在明知對方酒后駕車,卻不加以勸阻,導致車禍或其他人身損害的,同飲人就要承擔一定的責任!
5、組局要謹慎。酒局的組織者,相對于參與者,應盡到更多的注意、管理和保護義務!
致飲酒人:
飲酒者本身,幾乎所有案例中,飲酒者本身都承擔了最大部分的責任,一般在50%-80%左右,因為作為成年人,理應對自己的健康負責!
致經(jīng)營者:
餐廳、酒店管理者,作為經(jīng)營場所的負責人,對顧客的過量飲酒,有勸阻義務,發(fā)現(xiàn)顧客狀態(tài)異常,應及時施救,確保顧客不會出現(xiàn)無人看管的狀態(tài)!
四、法條鏈接
《民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
第一千一百九十條 完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任;沒有過錯的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。
完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。
第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》
第十八條 經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。
賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應當對消費者盡到安全保障義務。
《旅館業(yè)治安管理辦法》
第六條第一款 旅館接待旅客住宿必須登記。登記時,應當查驗旅客的身份證件,按規(guī)定的項目如實登記。